文章来源：刘晓敏,*钰森.无病史资料的角膜屈光术后IOL度数测算方法的比较[J].中华眼视光学与视觉科学杂志,,19(1):53-57.
摘要
目的
比较不同方法测量无病史资料的角膜屈光术后人工晶状体（IOL）度数的准确性。
方法
回顾性系列病例研究。收集33例准分子激光角膜屈光术后白内障患者，分别采用Haigis-L公式法、Shammas公式法、Olsen2公式法、PentacammTNP法、基于OCT公式法测量IOL度数，综合5种测算结果选择IOL度数。白内障术后实际屈光状态与预测屈光状态之间的差异为预测误差（PE），预测误差的绝对值为绝对误差（AE），计算PE＜±0.5D、＜±1.0D和＜±1.50D的百分比。采用t检验、随机区组设计方差分析、χ2检验对数据进行分析。
结果
基于OCT公式法、Shammas公式、Haigis-L公式这3种方法的PE与0差异有统计学意义（t=-4.96、-4.61、-6.61，P＜0.05）。对于PE，Olsen2公式与PentacammTNP法差异无统计学意义，基于OCT公式法、Shammas公式、Haigis-L公式3种方法差异无统计学意义，但前2种方法与后3种方法比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。对于AE，Olsen2公式与PentacammTNP法差异无统计学意义，基于OCT公式法与Shammas公式差异无统计学意义，前2种方法与后2种方法比较差异均有统计学意义（P＜0.05），而Haigis-L公式与以上4种方法比较差异均无统计学意义。预测误差＜±1.0D的百分比分别为48%（基于OCT公式法）、50%（Shammas公式）、62%（Haigis-L公式）、81%（Olsen2公式）、85%（PentacammTNP法），前2种方法与后2种方法比较差异均有统计学意义（P＜0.05），而Haigis-L公式与其余4种方法比较差异均无统计学意义。
结论
准分子角膜屈光术后使用Olsen2公式、PentacammTNP法测算IOL度数的结果优于基于OCT公式、Shammas公式、Haigis-L公式这3种方法，但仍需大样本研究进一步证实。
角膜屈光手术；白内障；人工晶状体度数计算
DOI:10./cma.j.issn.-X..01.
作者单位：青岛大学（刘晓敏）；山东省眼医院（刘晓敏、*钰森）
通信作者：*钰森，Email：huang_yusen
.