*刊发的都是基于事实的半虚构故事
是法医刘晓辉（笔名：不了）开设的故事专栏。从业15年，检验了超过具尸体，他相信，人是会说谎的，但尸体不会。看病救人的医生很多，替死人说话的没有几个。他用手中的手术刀，剖开了事实真相，还死者公道。
十多个家属竟然齐刷刷跪了下去，这举动把我们吓坏了，我和王猛、李筝赶紧跑过去把他们搀起来。我知道一个人在绝望时如果看到一丝希望，一定会紧紧抓住不放，就如同溺水的人死命抓住稻草。
在许多群众的心目中，警察像一把上了膛的枪，让犯罪分子心惊胆寒；而我们技术警察，就是枪上的瞄准镜，为案件侦破提供线索、确定方向。
赶到解剖室已是下午，林莞青在解剖台上躺着，另外两个女孩分别躺在担架上。解剖室的窗户是开着的，一阵风吹过，窗棂好像传出了呜咽声。
李筝自从离开现场一直没说话，此刻对我说道：“刘哥，这次我主刀吧？”“你才参加了几次解剖啊。”我半开玩笑地说，“不用这么着急吧？早晚有一天会让你主刀的。”
“我是这里唯一的女法医，我想为这几个女孩做点什么。”李筝低头看着台上的尸体，面色平静，“不站在主刀的位置上，永远无法体会主刀的视角，既然早晚有一天会让我主刀，为什么不可以是今天？”
王猛在她身后悄悄伸出了大拇指，向我眨着眼。我点了点头，把尸体右手边的主刀位置让给了她，“你来试试吧。”
翻过尸体，尸斑位于尸体背部未受压部位，指压不褪色；尸僵开始缓解，角膜重度混浊。结合最近几天的气温，推断死亡时间在72小时左右（符合上周五下午）。
胸腔被打开，多脏器都有淤血迹象，这是明显的窒息征象；打开颅脑，脑组织没有发现明显损伤；颈部肌群广泛出血，舌骨骨折，颈部受力明显，确定是扼颈或掐颈导致窒息。
李筝的解剖操作流畅有序，功底扎实，多锻炼锻炼的话，真会是一把好手。
按照常规提取了检材后，李筝重点检验了女孩的下身，女孩的外口薄膜有新鲜撕裂，大腿内侧有一处严重的表皮剥脱，露出了粉红色的皮下组织。
尽管早有心理准备，我还是感到心脏一阵抽搐，继而一股怒火直冲脑门。我又忍不住想去摸摸后脑勺上的伤疤，忽然意识到自己戴着手套。
师傅曾经告诉我，作为一名法医，很多时候需要扮演旁观者的角色，尽量把自己从案件中抽离出来，才能客观全面。然而我到现在也没有完全做到。
李筝感到奇怪，说，“按理说这会对女性下身造成严重伤害。刘哥你看，除了少许划伤，并没有出现撕裂伤。”
另外两名女童的情况大同小异，下身损伤都不是很严重，我并不认为这是犯罪分子良心发现或手下留情。犯罪分子强暴了三个女童，可是由于某种原因，导致女孩们的受伤程度不严重。
我想到林妈妈曾经说过，他们在公园里找孩子时，那座塔的门是锁着的。立刻联系了派出所民警，让他们核实一下如意塔锁门的具体时间。据公园管理员王健回忆，锁门时间大约是上午11点。
也就是说，孩子们在周五11点之前就已经在塔里了，当时孩子已经遇害的可能性很大。但是根据尸体检验，三个女孩的死亡时间要稍晚一些。
★★★
整个下午我都在市局陪着DNA室的同事进行检验，傍晚终于拿到了检验报告。回局后我和王猛、李筝凑在一起，对案子进行梳理。
王猛说现场的掌指纹有很多，但大多残缺不全，能够用到的只有3枚，但在前科人员库里面没有比中信息。
和预想的一样，外围现场的物证多数没有做出DNA，包括那个避孕套。但现场提取的众多烟蒂中，有5个烟蒂做出了DNA，其中4个“哈德门”牌烟蒂上的DNA属于同一名男性，剩下一个“白沙”牌烟蒂和现场的粪便中分别检出了不同的男性DNA。这说明至少有三名男性到过现场，他们就是本案的三名嫌疑人。
三位女孩身上都没有检出男性DNA成分，蓝色内裤上检出了混合DNA，除去周彤自身的DNA外，另一种DNA和大便中检出的DNA一致。这说明大便的人接触过周彤的内衣。
我们一阵兴奋，在没有监控和其他线索的情况下，烟蒂和大便中的DNA自然成为侦查破案最重要的依据，这给案件侦破带来一道曙光。
可是大家很快又冷静下来，我们国家没有大规模的DNA数据库，仅凭DNA检验结果去找人，无异于大海捞针。
经过和市局徐法医商议，我们决定采用“Y”染色体进行家系排查。我市已经完成了“Y”库建设，本地所有常住家族都完成了采集和录入。
遗传学上，男女的区别就在于男性有“Y”染色体而女性没有。每个男性都从父亲那里继承了“Y”染色体，并传给男性后代，理论上同一姓氏的男性家族成员体内的“Y”染色体来自共同的祖先，它体现了种姓的传承。
我们只需在同族的的几代人中分别采集几个样本，就可以确定整个家族的“Y”染色体特征。如果某份嫌疑人的“Y”染色体比中了某个家族，那么可以基本确定他就是这个家族的一员，这就极大地缩小了侦查范围。
市局对三名嫌疑人DNA进行了Y染色体检验，有了意外发现。“白沙”烟蒂和大便中的Y染色体具有同源性，也就是说，他们俩来自同一个家族。
在进行“Y”系家族排查前，需要对嫌疑人的特征进行刻画。夜晚的大队会议室安静肃穆，各种情况汇拢过来，案件的其他线索非常少，缺少有价值的侦查信息。听完我和王猛的汇报后，冯大队希望我们从技术上寻找突破口。
关于嫌疑人数量，多数同事认为应该是两到三人，理由很简单：一是有三名男性到过现场，而且其中两人来自同一家族，结伴作案的可能性很大；二是同时控制三名女童，一个人可能有难度。
关于女孩下身损伤不严重的事，大家展开了讨论，最终形成了几乎一边倒的推论：嫌疑人生殖功能障碍，以至于无法完成性行为。
看到我一直在沉默，冯大队长让我说说看法。
关于作案人数，我倾向于单人作案，一个人完全可以实施性侵害和杀人。因为从尸检看，三个女孩的死亡原因都是窒息死亡；而且三个人的损伤方式包括下身损伤的特点和程度都基本相同。
关于嫌疑人的年龄，我觉着嫌疑人应该是青壮年。因为三名女孩的尸僵都没有出现转移，说明死后位置没有变动，那么塔顶就是第一案发现场，孩子们是活着上塔的。假如是体弱的小孩或老人，对三名女孩形成控制的可能性很小。
我根据尸检提出另一个推断：1号死者林莞青体位是趴着的，但尸斑位于背部，而且大腿内侧有死后伤，这说明她死后被翻动甚至被猥亵过。所以嫌疑人很可能在现场逗留时间较长或作案后回到过现场。
我牢记师傅的教导，只是从法医角度去分析案件，但会议室里还是炸开了锅。